架设“ ”薅热门游戏“羊毛” ，25人获刑！

披着正版游戏同款外衣架设的游戏“ ”，成了部分玩家眼里的“香饽饽”，但其侵犯了正版游戏权利人的著作权，触碰了法律红线。经湖北省十堰市张湾区检察院提起公诉，近日， 对一起侵犯著作权案作出一审判决，以侵犯著作权罪判处黄某 三年九个月，并处罚金36万余元；以侵犯著作权罪判处蒋某 三年六个月，并处罚金33万余元；以帮助络犯罪活动罪判处曾某 二年六个月；其余22人均被宣告缓刑，并处罚金。目前，该判决已生效。另有4人因未达到够罪标准被检察机关作出不 处理。

蒋某是一名 自在职业者，喜欢打游戏。 2024年底，游戏圈好友黄某告诉蒋某，自己有某款热门游戏的“ ”代码，可以从网上通过技术手段架设游戏“ ”牟利。

蒋某觉得自己找到了赚钱的捷径，便与黄某合谋，约定由黄某负责服务器搭建、日常游戏维护等技术 职业，蒋某负责租赁服务器、招募代理推广“ ”等 职业。 2024年12月底，经过几轮调试，游戏“ ”搭建成功。

随后，蒋某找到曾某等7人组成收款团队，负责为该款游戏对接第三方支付公司，提供游戏的支付结算服务。同时，找来武某担任游戏管理员，负责维护游戏秩序。

后来，为了扩大玩家规模，孟某、蔡某等19人被 进步为下级代理，通过直播、制作发布短视频及建立社群等方式为游戏“ ”做网络推广引流，吸引玩家下载并在游戏中充值。截至案发，蒋某、黄某、曾某等29人非法经营数额共计488万余元。

纸终究包不住火。 2024年8月，公安机关接到某网络游戏公司报案称，发现有人通过网络渠道对外推广的若干手游的人物设定、故 事务节、画面设计等均与自家公司运营的手游高度相似，疑似著作权被侵犯。公安机关遂展开侦查，将29名犯罪嫌疑人抓获归案。

该案被移送至张湾区检察院审查 后，承办检察官加强与涉案游戏著作权人的沟通，补充调取游戏开发、著作权登记等相关材料，查清该游戏的著作权权属，引导 智慧产权权利人实质性参与诉讼。同时，承办检察官仔细比对侵权游戏与被侵权游戏后发现，两者在界面视觉、游戏场景、运行 制度等方面都具有相似性。最终，结合专业机构对侵权游戏与被侵权游戏进行代码分析后给出的鉴定意见，该院认定侵权游戏与被侵权游戏具有实质性相似。

“游戏‘ ’是寄生于‘官服’（正版游戏）的盗版游戏，是未经网络游戏著作权人许可的，非法获取并控制网络游戏服务端程序，通过网络或其他途径向游戏玩家提供客户端程序，私自运营他人享有著作权的网络游戏的侵权行为。”承办检察官介绍。该案中，蒋某、黄某等18人的行为符合开设游戏“ ”的特征，构成侵犯著作权罪；另有4人未达到够罪标准，该院经审查对其作不 处理；曾某等7人组成的收款团队，明知他人利用第三方支付企业账户从事违法犯罪活动，仍提供支付结算帮助，构成帮助络犯罪活动罪。

今年4月，张湾区检察院对此案提起公诉， 以涉案人员众多、案情复杂为由延期审理此案后，于近日作出上述判决。

“4名被不 人虽然可以免予刑事处罚，但其行为仍属于侵犯著作权的行为，应当受到相应的行政处罚。”承办检察官介绍。6月25日，张湾区检察院向4人所属辖区的行政机关发出检察建议，要求依法作出行政处罚。收到检察建议后，4人被行政机关作出没收全部违法所得并罚款5万元至1万元不等的行政处罚。

（来源：检察日报·法治新闻版 作者：蒋长顺 鲍欢）

架设“ ”薅热门游戏“羊毛” ，25人获刑！

披着正版游戏同款外衣架设的游戏“ ”，成了部分玩家眼里的“香饽饽”，但其侵犯了正版游戏权利人的著作权，触碰了法律红线。经湖北省十堰市张湾区检察院提起公诉，近日， 对一起侵犯著作权案作出一审判决，以侵犯著作权罪判处黄某 三年九个月，并处罚金36万余元；以侵犯著作权罪判处蒋某 三年六个月，并处罚金33万余元；以帮助络犯罪活动罪判处曾某 二年六个月；其余22人均被宣告缓刑，并处罚金。目前，该判决已生效。另有4人因未达到够罪标准被检察机关作出不 处理。

蒋某是一名 自在职业者，喜欢打游戏。 2024年底，游戏圈好友黄某告诉蒋某，自己有某款热门游戏的“ ”代码，可以从网上通过技术手段架设游戏“ ”牟利。

蒋某觉得自己找到了赚钱的捷径，便与黄某合谋，约定由黄某负责服务器搭建、日常游戏维护等技术 职业，蒋某负责租赁服务器、招募代理推广“ ”等 职业。 2024年12月底，经过几轮调试，游戏“ ”搭建成功。

随后，蒋某找到曾某等7人组成收款团队，负责为该款游戏对接第三方支付公司，提供游戏的支付结算服务。同时，找来武某担任游戏管理员，负责维护游戏秩序。

后来，为了扩大玩家规模，孟某、蔡某等19人被 进步为下级代理，通过直播、制作发布短视频及建立社群等方式为游戏“ ”做网络推广引流，吸引玩家下载并在游戏中充值。截至案发，蒋某、黄某、曾某等29人非法经营数额共计488万余元。

纸终究包不住火。 2024年8月，公安机关接到某网络游戏公司报案称，发现有人通过网络渠道对外推广的若干手游的人物设定、故 事务节、画面设计等均与自家公司运营的手游高度相似，疑似著作权被侵犯。公安机关遂展开侦查，将29名犯罪嫌疑人抓获归案。

该案被移送至张湾区检察院审查 后，承办检察官加强与涉案游戏著作权人的沟通，补充调取游戏开发、著作权登记等相关材料，查清该游戏的著作权权属，引导 智慧产权权利人实质性参与诉讼。同时，承办检察官仔细比对侵权游戏与被侵权游戏后发现，两者在界面视觉、游戏场景、运行 制度等方面都具有相似性。最终，结合专业机构对侵权游戏与被侵权游戏进行代码分析后给出的鉴定意见，该院认定侵权游戏与被侵权游戏具有实质性相似。

“游戏‘ ’是寄生于‘官服’（正版游戏）的盗版游戏，是未经网络游戏著作权人许可的，非法获取并控制网络游戏服务端程序，通过网络或其他途径向游戏玩家提供客户端程序，私自运营他人享有著作权的网络游戏的侵权行为。”承办检察官介绍。该案中，蒋某、黄某等18人的行为符合开设游戏“ ”的特征，构成侵犯著作权罪；另有4人未达到够罪标准，该院经审查对其作不 处理；曾某等7人组成的收款团队，明知他人利用第三方支付企业账户从事违法犯罪活动，仍提供支付结算帮助，构成帮助络犯罪活动罪。

今年4月，张湾区检察院对此案提起公诉， 以涉案人员众多、案情复杂为由延期审理此案后，于近日作出上述判决。

“4名被不 人虽然可以免予刑事处罚，但其行为仍属于侵犯著作权的行为，应当受到相应的行政处罚。”承办检察官介绍。6月25日，张湾区检察院向4人所属辖区的行政机关发出检察建议，要求依法作出行政处罚。收到检察建议后，4人被行政机关作出没收全部违法所得并罚款5万元至1万元不等的行政处罚。

（来源：检察日报·法治新闻版 作者：蒋长顺 鲍欢）

架设游戏“ ”牟利近70万元，判了！

披着正版游戏同款外衣架设游戏“ ”，将某热门手游的充值比例由1:1调整为1:5，只要稍微“氪金”，就能在游戏里实现“升级 自在”。这些“ ”盗版游戏以侵犯正版游戏权利人著作权的代价，成了部分玩家眼里的“香饽饽”，也成为许多游戏推广代理口中的“聚宝盆”，殊不知这些行为却触碰了法律红线！

图源：东方IC

近日，由闵行区检察院提起公诉的况某、陈某某、李某某侵犯著作权一案获判，3名被告人犯侵犯著作权罪，被判处 一年至四年不等，并各处罚金。

况某是一名 自在职业者，平日休闲时喜欢打游戏。 2024年底，他从游戏圈好友处听说了一个思路，可以从网上通过技术手段，非法获取一些热门游戏的jar程序包，进而架设游戏“ ”牟利。

况某觉得自己找到了赚钱的“捷径”，便通过上述 技巧，找到了某热门 射击游戏，目前国内玩家非常追捧的服务器，并找到所需要的jar包（能实现游戏各种功能的程序）。 2024年2月，经过几轮调试，况某将原版游戏玩家充值的比例由1:1修改为1:5，开始搭建运营该游戏的盗版“ ”。“修改充值比例在于降低玩家的成本，这样才能让玩家玩我们的游戏。”况某事后回忆。

为了能扩大吸引到的玩家规模，况某又找到陈某某，为该款游戏对接第三方支付公司，并开发相应的程序，完成游戏的资金端；同时陈某某伙同李某某成立 职业室，积极为该款侵权游戏做网络推广引流。截至案发，3人非法经营数额共计人民币69万余元。

纸终究包不住火。 2024年5月，涉案游戏负责人前往派出所报案，其公司旗下游戏被一非法运营未授权的 版本手游侵犯著作权。

“网游 一般是指未经网络游戏著作权人许可，非法获取并控制网络游戏服务端程序，通过网络或其他途径向游戏玩家提供客户端程序，私自运营他人享有著作权的网络游戏的侵权行为。”承办检察官解释，本案中被告人况某等人的行为符合“ ”的特征，况某非法获取原版游戏的jar程序包，搭建游戏完整服务端，并将上述jar程序包小幅修改后上传至服务端，以此制作盗版游戏，该行为属于 行为；况某三人通过群、抖音等网络平台宣传推广盗版游戏，并向玩家提供客户端下载链接，属于通过络向公众传播的行为。检察机关认为，况某等人以营利为目的，未经著作权人许可， 发行其计算机软件作品，其行为已触犯刑法相关规定，构成侵犯著作权罪。

通讯员 杨莹莹 潘若喆 新民晚报记者 鲁哲